"Борисов лъже всички в името на своето оцеляване. Цената плащаме ние, гражданите. Външните фактори, САЩ, Русия, ЕС крепят Борисов, защото им е удобен със своята зависимост. Готов да обещае всичко на всеки. Но обещанията са взаимоизключващи се и часът на истината наближава. Знаете знаменитата мисъл на Линкълн: "Можеш да лъжеш целия народ за известно време. Можеш да лъжеш част от народа през цялото време. Но не можеш да лъжеш целия народ през цялото време". Борисов лъга българите цели десет години. Това е тъжна диагноза за нашия народ, който не разобличава и не санкционира лъжата. Вече плащаме скъпа цена", казва евродепутатът от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите Иво Христов в интервю за в. "Дума".


 

- Г-н Христов, преди дни станахме свидетели на атака срещу президента Румен Радев от страна на прокуратурата. В края на м.г. заявихте в интервю, по повод на кризата около избора на главния прокурор, че страната има нужда от нова конституция. Как виждате този нов основен закон - трябва ли да има преразпределяне на правомощия между основните центрове на властта? 

 

- Категорично считам, че сегашната Конституция е изчерпана. Ние сме в диктатура, която формално се представя като парламентарна република. Опитът за дискредитиране на държавния глава със СРС-та показва, че правото вече е мъртва буква и тъкмо институциите, които трябва да са стожери на властта, го нарушават. Категорично атаката идва от Борисов, главният прокурор не би подхванал подобна акция без неговата санкция. За съжаление дневният ред на България е претрупан с горещи кризи: безводието в Перник, ръст на цените (свинското поскъпна с над 50%), нарастваща несигурност. Всичко това отлага конституционните въпроси, но те ще трябва да намерят решение в близко бъдеще. 

 

Трябва да има преразпределение на властовите отговорности. Да речем, през годините президентските правомощия бяха орязани, при това по недопустим начин. Той е най-легитимната фигура в държавата, но е с вързани ръце. Много скандални решения се прокарват чрез колективни органи, което води до невъзможност за реализиране на наказателна отговорност. Всяка година МС разпределя милиарден "бюджетен излишък" без оглед на закона за бюджета. България не функционира според закона, а като сбор от корупционни и паралелни на институциите схеми. Тази власт не може да бъде санирана, трябва да бъде рестартирана. Това би дало и морален и поколенчески рестарт на българското общество.

 

- Властта в България започна 2019 г. с кризата с евтините имоти на управляващите, "Апартаментгейт", а я изпрати и посрещна 2020 г. с водната криза в Перник и кризата с горенето на боклука. Как изглежда откъм Брюксел страна, която е в условията на перманентни политически кризи?

 

- Режимът на Борисов се радваше на надежден чадър от комисията Юнкер. Брюксел се кахъри за демокрацията в Полша и Унгария и се прави, че не забелязва далеч по-драматичната липса на законност в България. Правото на корупция ни е отпуснато срещу безрезервна подкрепа за действията на ЕК. Нашенското беззаконие обаче вече поражда хуманитарни кризи като тази с водата в Перник. Или пък тази с горенето на боклука на мафиотски фирми, която привлече вниманието на италианските власти. Не става дума за делене на пари под масата, за рутинно ограбване, а за кризи, които засягат пряко стотици хиляди хора. Европейските институции трябва да излязат от хипнозата. Фон дер Лайен не трябва да допуска Борисов да я употребява за статист в своите постановки за родна употреба.

 

- Резултатите от местните избори като че ли не оправдаха вашите, а и на други политици очаквания за край на управлението на ГЕРБ. Как си обяснявате устойчивостта на режима на Бойко Борисов в тези условия? Само за апатия на българското общество ли става дума?

 

- Апатията е основен фактор. Но не бива да подценяваме и масовите фалшификации. В съчетание с разните форми на натиск, сплашване, купен вот и прочее вече трудно можем да говорим за избори в България. Отсъствието на свободни медии бетонира статуквото. Ще разберете кой обслужва ГЕРБ по тезата "няма алтернатива". Внушава се, че беззаконието, грабежът, корупцията, безводието и безправието са за предпочитане пред другото, сиреч БСП. Проповедниците на "няма -алтернатива" правят невъзможна появата на алтернатива, защото осигуряват време и възможност на олигархията да овладее изборния процес. Същевременно "няма алтернатива" звучи принципно, взискателно. Съдържа претенция за високи очаквания. Всъщност обслужва статуквото. Диалектиката на демокрацията е тъкмо в смяната във властта и санкционирането на прегрешилите. Дори да бъдат заместени от неубедителни конкуренти, защото тази смяна предотвратява изграждането на едноличен режим, срастването на управляващата партия с държавата. Дава възможност за периодична ревизия на хазната и действията на предходната власт. Действа дисциплиниращо на политическата класа. Но с любезната помощ на българските медии, на казионните ТВ коментатори, на десните и левите патерици на ГЕРБ, диктатурата е вече факт. 

 

- Г-н Христов, казахте веднъж, че цялата външна политика на премиера Борисов е да разправя на руснаците как лъже американците и обратното. В светлината на заявлението на зам. държавния секретар на САЩ Дейвид Хейл, че те са против "Турски поток", може ли да кажете кого последно излъга Борисов? Как България трябва да построи политиката си във връзка с този енергиен проект? Наблюдаваме ли фаворизиране на отношенията ни със САЩ, за сметка на тези с ЕС?

 

- Борисов лъже всички в името на своето оцеляване. Цената плащаме ние, гражданите. Външните фактори, САЩ, Русия, ЕС крепят Борисов, защото им е удобен със своята зависимост. Готов да обещае всичко на всеки. Но обещанията са взаимоизключващи се и часът на истината наближава. Знаете знаменитата мисъл на Линкълн: "Можеш да лъжеш целия народ за известно време. Можеш да лъжеш част от народа през цялото време. Но не можеш да лъжеш целия народ през цялото време". Борисов лъга българите цели десет години. Това е тъжна диагноза за нашия народ, който не разобличава и не санкционира лъжата. Вече плащаме скъпа цена. 

 

- Вие сте в центъра на европейската политика. Виждате ли промяна в трансатлантическите отношения, за които говорят редица наблюдатели? Ако да, то каква политика трябва да има нашата страна в условията на избор между Европа и Америка?

 

- Във външната си политика не трябва да избираме враг, дори когато някой ни тласка да го сторим. Трябва да търсим полезното сътрудничество. С всеки от партньорите - европейските държави, САЩ, Русия, Китай, Турция, страните от Близкия Изток - имаме терен за сътрудничество. В Европа в момента се вихри яростна русофобия, а покълва и американофобията. И двете са зловредни, защото избуяват на базата на безпросветност и предубеденост. Трябва да отстояваме европейския интерес и култура. Това не става с фобии, а с трезвомислие, добронамереност и твърдост.

 

Що се отнася до България, тук сме в състояние на държавен разпад и властта търгува с нашия суверенитет в името на своето оцеляване. Възстановяването на държавността минава през нова конституция, смяна на политическия персонал, възвръщане на законността и правовата държава.  

 

- Г-н Христов, в контекста на посткримското напрежение между Русия и ЕС, и САЩ от друга страна, сме свидетели на своеобразна война на паметта. Страни от Източна Европа (основно Полша и Прибалтийските републики), като че ли чрез провокативни трактовки на причините и последствията от Втората световна война се опитат да преразгледат резултатите от този конфликт. Къде е мястото на ЕП в този случай? Верни ли са трактовките, че Европарламентът е по-скоро русофобско учреждение, което разпалва неприязън, отколкото да примирява вековни противници?

 

- Европарламентът упорства в грешките си. За разлика от Франция, да речем, чийто президент осъзна значението на Русия за Европа и подхвана конструктивен диалог, за разлика от САЩ, които все повече градят отношенията си на базата на реалполитиката, в парламента не се забелязва трезва оценка. Декларацията по повод пакта Молотов-Рибентроп е илюстрация на проблема. Впрочем вътрешната опозиция в БСП се опита да направи от нея интрига и посегна дори на свята тема като антифашизма. Аз гласувах въздържал се и намирам, че това е правилният подход. Най-напред декларацията осъжда фашизма, с което всички сме съгласни, това е и причината да бъде одобрена с огромно мнозинство от парламента. Нали не твърдим, че парламентът е пълен само с фашисти и ревизионисти? Но декларацията прави амалгама между фашизма и комунизма и внушава, че Втората световна е разпалена от два тоталитарни колоса, а нейни жертви са останалите държави. Това е непростима и удобна симплификация, която всеки грамотен човек отхвърля. Най-вече декларацията цели да върне историята на ВСВ в политическото поле. Моето мнение е, че Втората световна принадлежи на историците, които трябва да описват, анализират и дискутират темата. Декларацията не може да зачеркне великите произведения на литературата и киното - "Живот и съдба" на Василий Гросман, дневникът на Ане Франк, книгите на Примо Леви, Виктор Франкл, дневниците на Константин Симонов, думите на Олга Бергхолц или филми като "Летят жерави" на Калатозов, "Списъкът на Шиндлер" на Спилбърг, "Извисяване" на Лариса Шапитко или "Иди и виж" на Елем Климов. Този културен масив ще оформи паметта за войната, а не манипулативните декларации. Такива винаги е имало и те не бива да бъдат превръщани в събитие. За съжаление декларацията породи гневни реакции, каквито целеше, и разпали война за паметта. Тя постигна целта си. Така Втората световна бе иззета от историците и върната за злободневна политическа злоупотреба. 

 

За финал да кажа добра дума за колегите от ДУМА и БСТВ, които дават трибуна на професионални историци и излъчват филми, които съхраняват паметта за войната в това време на поголовни манипулации. 

 

Източник: duma.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Драмата на Европа*

Драмата на Европа*

Драмата на Европа е духовна драма, драмата на Европа е драма на духа....

21 коментар/a

Нашето не е диктатура на 03.02.2020 в 18:17
а демокрация по мутрешки. Което е различно. Иво Христов би трябвало да може да различи стройната, непозволяваща и крачка встрани авторитарна власт от това днес, което е като епохата на ВИС2 и СИК, но без показните разстрели.
Санчо на 03.02.2020 в 18:30
Те го питат каква да е политиката по енергийния проект, той им цитира Линкълн.
Михаил Иванов на 03.02.2020 в 20:57
Добро утро ! Аз какво говоря от десет години насам
Смърт заради геноцида. на 03.02.2020 в 21:15
На ГРОБ и мутрата. Мафия. Олигарси. Обаче кой създаде олигарсите в БЪЛГАРИЯ? И това ли бе мечтата на народът след 10 ноември? Дивашки капитализъм .Не живея в БЪЛГАРИЯ. Вече над 10 г.Но се интересувам и посещавам родината.Станала е още по голяма кочина.Напредък?Само в фантазиите на маркуч номер 1.Проклети да сте. Боклуци от властта.Проклети да сте и вашите поколения. Че прокудихте милиони без война. Че унищожител морала на хората. Живея прекрасно откакто напуснах.И работата и заплатата и семейството и материалното.И най важното виждам около себе си прогрес в квартала,в градът. ...данъците са по предназначение. И идвайки в БЪЛГАРИЯ хаос,простащина,беднотия,кварталът същият сив и мръсен.И същият боклук министър председател.Боклук.Да пукнеш майка ти мръсна.
"обещанията са взаимоизключващи се..." на 03.02.2020 в 21:35
Това е начинът слугата да си въобразява, че е приятел с господарите си - Тръмп, Путин, Ердоган и пр.
Денев на 03.02.2020 в 22:24
Няма никаква диктатура, за такава се искат голеееееми топки, каквито Бай Онуй няма. Не блести с ум и знания този евродупетатин от корнелското Позцитано.
Пешо на 04.02.2020 в 01:33
Иво Христов дава примери за дефекти на Конституцията, които са дефекти в нейното приложение, а не в самата нея: липсата на върховенство на з-акона, на разделение на властите, слаба "легитимност" , в смисъл на слабо доверие към реално овластения премиер, което контрастира с доверието към безвластния президент. Добре, не можем или не искаме да я спазваме. Откъде следва, че бихме спазвали някаква друга?
Желязко Желев на 04.02.2020 в 03:16
''Борисов лъже всички в името на своето оцеляване. Цената плащаме ние, гражданите''-гражданина Иво Христов-доход 10 000Е,гражданина Радев-генералска пенсия + президенска заплата+ любовница/жена на две заплати,гражданина Ж.Желев евентуално на заплата 500лв ако намери работа.Всичките под общ знаменател граждани. ''Алтернативата'' левите граждани с 10 000+ заплати-Иво Христов,Радев,Станишко и ко. Ако трябва да отбележа противоречащите си тези в интервюто ще трябва да пиша ново. На тез ''леви'' аз няма как да повярвам. На ''десните'' дето по житие/битие са лумпени също няма как. В залата/държава на кривите политически огледала ти остава възможноста да се забавляваш или ужасяваш в зависимост от това в кое огледало си погледнал.Оставати и терминал 2 и забравяш за политика.
ЯЗък на 04.02.2020 в 08:58
И какви са му аргументите затова което казва: "Аз гласувах въздържал се и намирам, че това е правилният подход." Историците???? А твойта глава за какво е? Да демагогсваш??? И тоя гледа мене си, да не изтърве чорбичката….
.................. на 04.02.2020 в 10:00
Борисов ще управлява докато иска и това е защото ако внихмателно следите всички кризи се обясняват ама сахмо да не дойдат комунистите . Има агресивно шумно говорене че за всичко са виновни комунистите и трябва да браним власта на ББ защото ще стане страшно ако дойдат комунистите .Може да останем 2 милиона без вода първи по корупия да изчезнем да се затрием, но важното е да не дойдат комунистите
milevan на 04.02.2020 в 10:09
истина е
Helleborus на 04.02.2020 в 11:52
Лично аз не подкрепям такава позиция, която се гради около измамата за лошите и добрите. Просто разбирам тази тематика по-добре, както и всеки с моята школовка. През цялата човешка история агресията в света става с тази измама, добрите борят лошите. Винаги има някакви тирани, които ужасно много искат да командарят всичко живо и те усвояват и обсебват всяка доктрина, която се припознава от обществото за правилна, като се САМООБЯВЯВАТ за нейни войни и изпълнители. Ето, ние ще се борим с бедността, корупцията и т.н. „тогава ти, който учиш другите, учиш ли себе си? Ти, който проповядваш да не крадат, крадеш ли?“ /Римляни 2:21/ Тези, които разпнаха Сина, бяха „чада на Авраам“, други, които извършиха народния съд бяха антифашисти, а които обезглавяваха царе, бяха за свобода, равенство и братство, които гонеха еретици, бяха уж християни, а християните се избиваха от други „правоверни“. Не се ли компрометираха всички, заедно с фалшивите си богове? Злият човек много обича да се прави на ангел, а не, както апостол Павел нарича себе си „главният грешник“ . „Но придобих милост по тази причина, за да покаже Исус Христос в мене, главния грешник, цялото Си дълготърпение...“ /1Тимотей 1:16/ Приключвам с цитатите, обаче хората трябва да разберат, че борбата срещу злото не се води така. Да дадеш власт на всеки, който вика долу корупцията и изтъква разни несправедливости. Всеки си има история и на никой историята не е чиста. Освен ако изведнъж не приемем, че историята на БСП е чиста? Тук не става дума, че няма алтернатива, а става дума, че не бива хората да бъдат насилствено радикализирани и насъсквани, те сами могат да преценят с вътрешните си усещания дали злото надминава търпимостта им или не, дали има по-подходящи управляващи или не, дали някаква степен на корупция не е и постоянен елемент от човешката цивилизация. Колкото до анируските и антиамерикански настроения, това само подкрепя онова, което казвам от известно време, че големите братушки не искат да оставят Европа на мира. Европа е съюз, който има нужда да има своя суверенитет и вътрешна интеграция и консолидация точно сега, в този момент, руснаците и американците са ОК, ако не се бъркат, като се опитват да бъдат за определени европейски държави по-важни, отколкото техните реални политически съюзници. И последно, конституцията няма отношение към корупцията, отношение към корупцията има само и единствено възпитанието на човека и неговият вътрешен избор.
бойкотура на 04.02.2020 в 12:08
Аз мразя Герб и за мен всеки гласувал за тях или симпатизиращ им е свиня и идиот.До гуша ми дойде от изявите и на слагачи по медиите , които манипулират обществото за лошите комунисти.Тези всичките погребват България буквално
Helleborus на 04.02.2020 в 12:43
04.02.2020 в 12:08 И ти смяташ, че си подложил на оценка, при това непредубедена и с еднакъв критерий, болшинството от по-видните представители на ГЕРБ и БСП, градската десница и си преценил, че ГЕРБ са много корумпирани, а другите не? Предполагам си разполагал с информация, която ние нямаме, защото според публичната информация хората от всички бои са способни на корупция и лобизъм и да пренебрегнат националния интерес. И са отговорни за определени катастрофи, както ги наричаме, за което всеки следил събитията знае.
Стоянова на 04.02.2020 в 12:47
Интересно,като как си представяте "истинската демокрация"?Къде тя не е и диктатура?

Напиши коментар