Американският милиардер Джордж Сорос ще инвестира 1 млрд. долара в проект за университетска мрежа за мобилизация срещу „настоящите и бъдещи диктатори“ и срещу глобалното затопляне. "Оцеляването на отворените общества е застрашено и ние сме изправени пред още по-голяма криза: изменение на климата", каза Сорос по време на вечерята, която дава всяка година в рамките на Световния икономически форум в Давос, съобщава "Фигаро".

 

Снимка: АП


Университетската мрежа "Отворено общество" ще предостави международна платформа за преподаване и изследвания, заяви 89-годишният милиардер. Мрежата ще бъде създадена в партньорство с основания от Сорос Централноевропейски университет и колежа "Бард", съобщава "Блумбърг".

Джордж Сорос нарече проекта (Университетската мрежа за отворено общество) „най-важният в живота си“, като обясни, че всички университети в света могат да участват. Тази мрежа трябва да достигне до „места с липса на качествено образование и пренебрегвано население“, заяви Сорос.

Финансистът изказа съжаление, че Китай, Съединените щати и Русия са в ръцете на „настоящи или бъдещи диктатори“, докато „редиците на авторитарните лидери нарастват". Според него „най-голямото и страшно връщане назад" се отнася до Индия, където премиерът Нарендра Моди "създава националистическа индуистка държава ".

„Като дългосрочна стратегия най-добрата ни надежда се крие в достъпа до качествено образование, по-специално до образование, което засилва автономността на индивида чрез култивиране на критическото мислене и наблягане на академичната свобода“, каза Сорос.

В речта си и последвалата дискусия Джордж Сорос обхвана широк спектър от въпроси, включително "прегрялата" американска икономика, господството на Фейсбук и автократичното управление на Си Дзинпин, Нарендра Моди, Жаир Болсонаро и Доналд Тръмп, когото Сорос нарече „измамник и краен нарцис“. 

„Като се вземат предвид климатичните изменения и вълненията в световен мащаб, не е преувеличено да се каже, че 2020 г. и следващите няколко години ще определят не само съдбата на Си и Тръмп, но и съдбата на света“, каза милиардерът.

За пореден път Сорос разкритикува Фейсбук за провала си в регулирането на социалната мрежа.

„Няма какво да ги спре и мисля, че между Тръмп и Фейсбук се развива някаква неформална операция за взаимна помощ или споразумение“, каза Сорос. „Фейсбук ще работи за преизбиране на Тръмп, а Тръмп ще работи за защита на Фейсбук", добави Джордж Сорос.

Според него Тръмп е отговорен за прегряването на икономиката. „Прегрялата икономика не може да се запази прекалено дълго“, каза той. 

Сорос засегна тези теми и в предишните си изказвания на Давос. Миналата година той предупреди за "смъртна опасност" от използването на изкуствен интелект от Китай за потискане на своите граждани под ръководството на Си Дзинпин, когото нарече най-опасния противник на демокрациите.

Той разкритикува и гигантите в социалните медии, включително Фейсбук и Google, които според него трябва да бъдат регулирани. Миналата година той ги сравни с хазартните компании, които насърчават пристрастяването сред потребителите и каза, че те използват данните, които контролират.

Роден в Унгария в еврейско семейство, избягало от нацисткото преследване, финансистът Джордж Сорос, известен със спекулативната си атака срещу лирата стерлинг през 1992 г., затвори хедж фонда си и превърна компанията си в семеен офис. Мениджърският фонд на Сорос на стойност 25 млрд. долара вече управлява парите за фондациите „Отворено общество“.

 

Още от категорията

55 коментар/a

Дейвид Рокфелер на 25.01.2020 в 07:51
"Всеки път, когато получавам ново сърце, сякаш полъхът на живота преминава през тялото ми. Чувствам, че се зареждам с енергия и живот"
Сатанаил на 25.01.2020 в 08:25
Геената чака рептила...
Мильо Лудия на 25.01.2020 в 10:05
Даже и в Израел е персона нон грата това чучело.
За тяхната на 25.01.2020 в 10:22
Значи Джаба Хатянина първо да реши въпроса с еврейския шовинизъм и национализъм. Всичко е фиксирано в Талмуда и борбата за равнопоставеност на етносите трябва да започне от развенчаването на талмудическия расизъм и ционисткият му инкстеншън. Иначе излиза,че най-големите националисти и расисти ни казват да забравим за своята идентичност.....без и дума да обелват за тяхната.
В ОЧАКВАНЕ НА ГОДО на 25.01.2020 в 11:54
Годо е Демокрацията. Момчетата в пиесата саа Либерализмът и Консерватизмът. Лъки е експертът на дясното, лакеят на капитализмът и капиталистите, който се развихря и става крайно десен, един хитлер. Естрагон е пролетариатът, работническата класа. Владимир е дребната буржоазия, дребният търговец, селяните. ... КАПИТАЛИЗМА: - Милост! СЕЛЯНИНА: - Бедният Капитализъм. РАБОТНИКА: - Знаех си, че е той. СЕЛЯНИНА: - Кой? РАБОТНИКА: - Свободата. СЕЛЯНИНА: - Но това не е Свободата. РАБОТНИКА: - Не е ли Свободата? СЕЛЯНИНА: - Не е Свободата. РАБОТНИКА: - Кой е тогава? СЕЛЯНИНА: - Капитализма. КАПИТАЛИЗМА: - Аз съм! Аз съм! Вдигнете ме. СЕЛЯНИНА: - Той не може да се вдигне. РАБОТНИКА: - Да си ходим. СЕЛЯНИНА: - Не можем. РАБОТНИКА: - Защо? СЕЛЯНИНА: - Нали чакаме Свободата? РАБОТНИКА: - Вярно. СЕЛЯНИНА: - Може да има още кости за тебе. РАБОТНИКА: - Кости ли? СЕЛЯНИНА: - От пилето. Не си ли спомняш? РАБОТНИКА: - Той ли беше? СЕЛЯНИНА: - Да. РАБОТНИКА: - Питай го. СЕЛЯНИНА: - Първо да му помогнем, а? РАБОТНИКА: - За какво? СЕЛЯНИНА: - Да се вдигне. РАБОТНИКА: - Не може ли да се вдигне? СЕЛЯНИНА: - Той иска да се вдигне. РАБОТНИКА: - Тогава да се вдигне. СЕЛЯНИНА: - Не може. РАБОТНИКА: - Какво му е? СЕЛЯНИНА: - Не знам. Капитализма се извива, стене, удря по земята с юмруци. РАБОТНИКА: - А защо първо да не му поискаме костите? А после, ако откаже, да го оставим. СЕЛЯНИНА: - Искаш да кажеш, че той е в наши ръце? РАБОТНИКА: - Да. СЕЛЯНИНА: - И че трябва да поставим условия срещу нашите услуги. РАБОТНИКЪТ: - Да. СЕЛЯНИНЪТ: - Наистина има нещо разумно в това. Но се страхувам от едно. РАБОТНИКЪТ: - От какво? СЕЛЯНИНЪТ: - От това, че Фашизмът може да се разбеснее. Тогава ще ни разгони фамилията. РАБОТНИКЪТ: - Фашизмът ли? СЕЛЯНИНЪТ: - Той е този, който вчера те удари. РАБОТНИКЪТ: - Нали ти казах, че бяха десет. СЕЛЯНИНЪТ: - Абе не бе. Преди това. Този, който те ритна. РАБОТНИКЪТ: - Тук ли е? СЕЛЯНИНЪТ: - Ами погледни го. (Сочи.) Засега е неподвижен, но всеки миг може да се разбеснее. РАБОТНИКЪТ: - Дали да не му дадем да разбере? СЕЛЯНИНЪТ: - Искаш да кажеш да го нападнем, докато спи? РАБОТНИКЪТ: - Да. СЕЛЯНИНЪТ: - Не е лоша идея. Но дали ще успеем? Наистина ли спи? (Пауза.) Не, по-добре е да използваме това, че Капитализма вика за помощ и да му помогнем, като разчитаме на благодарността му. РАБОТНИКЪТ: - Но той вече не вика. СЕЛЯНИНЪТ: - Защото е загубил надежда. РАБОТНИКЪТ: - Може и да е така. Но…
комунист-демократ на 25.01.2020 в 12:16
„За еврейския въпрос“ (на немски: Zur Judenfrage) е рецензия на Карл Маркс за два текста на философа Бруно Бауер, публикувана в списание „Дойч-Францозише Ярбюхер“ през 1844 година. Бауер, младохегелианец като самия Маркс, смята, че политическата еманципация на евреите в Прусия е възможна единствено чрез отказа им от тяхната религия. Маркс критикува този възглед, твърдейки че светската държава не е несъвместима с наличието на религиозни възгледи сред нейните граждани. Някои коментатори определят някои текстове от есето на Маркс като антисемитски, докато други смятат тази оценка за анахронична.
Коба на 25.01.2020 в 13:57
Айде, да отива при стопанина си - рогатия!
Просто ще командват на 25.01.2020 в 22:58
Маркс по-скоро е расист : “Класите и расите, които са прекалено слаби за да се справят с новите условия трябва да бъдат отстранени. Те трябва да загинат в революционния Холокост.” Фридрих Енгелс, “Борбата в Унгария” 13 януари 1849 година, вестник «Neue Rheinische ZeitunMarx; People’s Paper April 16, 1853 Journal of the History of Ideas, vol 42, No 1, 1981 Евреите, според Марск, са псевдонация, обединяващото начало на която е изключително религията – юдаизмът, пропита с дух на презрение към човека като самоцел. Историческите условия за формиране на еврейството са подпомогнали превръщането на тази група в социална категория, явяваща се олицетворение на капиталистическото начало в човешкото общество. За да бъде преодоляно това начало е необходимо да се разтвори еврейството в окръжаващата го среда. Маркс отъждествява юдаизма с капитализма и от тази гледна точка подхожда към еврейския въпрос. Маркс определя евреите по икономически принцип – те са синоним на буржоазията. Оттук са и изводите, които прави той – с края на буржоазията, т.е. с революцията, ще дойде и краят на еврейския проблем. Интересното е,че Маркс презира евреите като буржоазия,но им признава правото на религия. Дали евреите ще се разтворят между другите етноси е много съмнително,защото както е казал самият Маркс обединяващото начало на евреите е юдаизмът. Маркс е внук на двама разини и знае тайните на Талмуда,т.е. ,че с юдаизма евреите са неразтворим елемент каквато и революция и комунизъм да настане......... те просто ще командват.
какво разбрахме на 27.01.2020 в 12:18
Опитаха се да засилят потреблението и инвестициите, не чрез държавна намеса и данъците, а чрез ниски и отрицателни лихви. НЕ СТАНА! Не се получи. Ред е на технологична революция, да задвижи икономиката, инвестициите. ЕКОЛОГИЧНА РЕВОЛЮЦИЯ, нищо случайно?! Войната също е вариант. Карл Маркс предлага иновациите да се обвържат с икономическия растеж. Йозеф Шумпетер; Николай Кондратиев, Абърнати и Атърбек също поддържат вълновата теория за иновациите. Докато К.Маркс предполага, че в крайна сметка растежът на капиталистическите икономики ще намалее, Кондратиев твърди, че те изживяват вълни на растеж и спад, а иновации винаги ще има. Абърнати и Атърбек твърдят, че при раждането на всеки промишлен сектор се заражда радикален иновационен продукт. Всяка дълга вълна от технологични иновации притежава своя вътрешната структура, която е изградена от:фаза на иновациите -технологичната революция на икономическо съживяване след кризата от края на предишната вълна;икономически бум; насищане на икономиката и обществото с иновации и невъзможност за по-нататъчен екстензивен растеж, което обозначаваме като икономическа криза. Всяка една от описаните от него вълни има освен фаза на иновации и фаза на приложението им, в което броят на революционните нововъведения намалява, а вниманието се фокусира върху използването и разширяването на съществуващи иновации. Това е етап, на който пазарите са наситени с технологични продукти (всеки човек има мобилен телефон, всеки малък град има ж.п. гара) и новите капиталови инвестиции в този секторняма да донесат печалба над средната (първите железници са имали много потенциални пътници, които по-късно стават все по-малко, като нивото на печалба от всяка нова жп линия намалява и е по-ниска, отколкото от предишната). Веднага след като нововъведението или серията от нововъведения стават достъпни в обществото е по-ефективно да се инвестира в тяхното приемане, разширение и използване, отколкото в създаването на нови иновации. Следва спад на сектора на нивото на други традиционни сектори. Това е времето, когато новата технология достига своите граници и не е възможно да се преодолеят нейните ограничения без прилагането на друга нова технология. В края на фазата на приложение на всяка вълна е налице типична икономическа криза и стагнация. В този момент се появява и желание да се рискува и се създаде нещо ново. Tака стагнацията и кризата се преодоляват с нова технологична революция и новииновации, които съживяват икономиката и тази нова технологична революция е началото на нова вълна. Икономическата криза през 2007-2010 година се счита за предвестник на предстоящия край на вълната на информационните и телекомуникационните технологии. Някои автори се опитват да предскажат с какво може да се идентифицира шестата иновационна вълна. Според Джеймс Брадфийлд Муудии Бианка Ногрейди, тя ще бъде свързана с ресурсната ефективност и използването на екологично чисти технологии.9Нарастващият недостиг на видове руда, нефт и природен газ, повишаване потреблението и разхода на вода води до все по-широкото признаване на икономическата стойност на околната среда и нуждата от нейното опазване. http://ppm.swu.bg/media/40468/petrova_e_%20waves%20of%20economical%20development.pdf
Чучелото Сорос на 30.01.2020 в 20:52
създаде коронавируса и свали малайзийския Боинг и е в дъното на провалите в българския футбол.

Напиши коментар